martes, 24 de junio de 2008

Los peor parados por el canon

El canon es injusto para todos, pero viendo que no hay forma de pararlo al menos deberíamos hacer algo a los que mas nos afecta, los informáticos.
No quiero decir que el que no sea informático vaya a utilizar cd, dvd, hdd o mp3 solo para piratear, ni que por el hecho de serlo no se vaya a piratear.
Pero si usamos un cd para grabar un programa nuestro que queremos vender, hay que pagar un canon. Un canon antipirateria que sin embargo no nos cubriría en este caso. Pagamos, pero no nos beneficiamos, aun si fuera un impuesto que recae en el estado como los graban el tabaco, alcohol o carburantes, pero sólo beneficia a una empresa de dudosa legalidad y nula transparencia.
De la misma manera en la que los agricultores tiene un gasoleo propio más barato, seria lógico que los informáticos tuviéramos una reducción en el canon, ya que todos esos elementos son necesarios para realizar el trabajo de un informático.

Ya que estamos criticando el canon señalar la estupidez de grabar los discos duros, pieza neurálgica de cualquier computador. Que tiene miles de utilidades aparte de la de contener material pirata.

15 comentarios:

Fran Serrano dijo...

Pues tiene todo el sentido del mundo pero creo yo que mientras no se haya ni siquiera regulado nuestra profesion, poco podemos pedir.

El mercado manda y será quien dicte hasta que punto hacemos falta los informáticos.

Desde luego, tal y como estan las cosas, ahora no me metería ni loco a estudiar informática.

Anónimo dijo...

Yo soy informático y quemo entre 100 y 200 cds al mes para entregarselos a un cliente que este reparte entre sus clientes, y desde el canon los compro fuera del territorio español, en comparación con una tienda física me ahorro más de 2/3 partes del coste incluido el transporte, por ejemplo, si en la tienda de la esquina compro 500 CDs 100 DVDs me cuestan más de 300€, comprados fuera apenas se salen por 100€ la misma marca.

Anónimo dijo...

Es cierto, además otras profesiones también se ven afectadas, aunque en menor medida.

Si un servicio técnico a domicilio se desgrava el IVA en la compra de la furgoneta, ¿por qué no los informáticos en la compra de objetos gravados con canon? ¿Por qué no los fotógrafos en la compra de tarjetas de memoria y sus cámaras digitales, que ya de por sí son carísimas? ¿Por qué el músico que crea una maqueta PROPIA debe pagar un canon para poder compensar a otros cuando es su propia música? ¿Por qué debe un hospital pagar canon por sus PCs y pendrives? ¿Por qué debe el estado pagar canon con nuestros impuestos para todos los miles de equipos que compran? ¿Y ahora nos quejamos de que la recesión será dura? tal vez no tendríamos superávit, pero no sería tanto coste si no se hubiesen comprometido a arruinar el país por el provecho de los 4 o 5 dirigentes de la SGAE y ProMusicae.

Anónimo dijo...

Tonterías. Con esta actitud estáis legitimando el canon. No habría que gravar los discos duros, ni ningún otro dispositivo, para nadie, sea informático o no. El canon vulnera la presunción de inocencia y es anticonstitucional.

Anónimo dijo...

A mi hace tiempo que esto del canon me parece una forma de engrosar a la SGAE

http://www.soywapo.com

Anónimo dijo...

Aparte de que no tiene ningún sentido el canon y menos como está llevado a cabo en España (todo bajo manga). Soy de los de la opinión de anónimo #1. Los CD los compro de Portugal o Inglaterra, además la mayoría de las tiendas online te hacen muchos regalos y te suelen regalar los portes a partir de cierto precio.
¿Qué pasa entonces?
Recibimos unos CD/DVD directamente en casa (la vagancia llevada a su máximo exponente), sin canon, con alguna chorrada de regalo y lo más importante sin darle ni un céntimo a la innombrable.

Los precios entre tiendas online con consumibles libres de canon y cualquier tienda fisica (FNAC)son abismales: 33.25€ un bote de 50 CD Verbatim de 700MB. Precio FNAC. 8.75€ Precio del mismo bote de CD en una tienda On-line que recoge los CD de Inglaterra. Si con esa diferencia que realmente asusta, tan solo debemos mirar que en todas (SoporteOptico, Opirata...) tienen ofertas de "Compre 500 CD y le regalamos una muñeca hinchable USB" o cosas parecidas, ofertas por la compra de una cantidad grande de CD/DVD.

Hace años que no compro en España un CD y si siguen con esa tesitura creo que yo también.

Saludos!!

Chivo dijo...

Tienes toda la razón Degur, además si miras un poco en el archivo del blog verás otra entrada con unos vídeos que hablan sobre éste tema (cuando aún no había salido el nuevo cánon), uno de ellos es de un abogado especializado en éste tema y que defiende el p2p.

Anónimo dijo...

ahí ahí, rebajas para nosotros!!! aunque la SGAE no atiende a la lógica. Si no no existiría el canon..

Ender Wiggins dijo...

el canon debe gravar la obra, no el soporte. Para los informáticos, esto sólo supone un coste monetario, porque no vamos a dejar de usar la tecnología. Pero para la sociedad, esto supone un retroceso tecnológico; en vez de hacer más accesible la tecnología para los usuarios, se hace más inaccesible, con el añadido de que es un sector crítico para el crecimiento económico actual

ferratas dijo...

qué pasaría si se hiciese una huelga de informáticos durante.... 3 horitas.... el caos podría llegar a ser bastante mayúsculo..., ¿no? No se nos considera necesarios. Basta que algo se encienda... entonces y sólo entonces se nos necesita como agua de Lourdes.... la vida del informático. Y me pregunto... nuestros compañeros que trabajan dentro de la $GAE en qué bando están...

Gorka dijo...

En realidad el canon es necesario por inseparable del derecho a la copia privada.

En cualquier caso, dado que el derecho de copia privada NO se aplica para el software, sino sólo a contenidos audivisuales, estoy contigo en que debiera haber una reducción de canon para empresas o autónomos del sector (no trabajadores, ojo), tanto para CD, DVD, discos duros, ADSL, etc.

Para mí el verdadero problema no es el canon en sí, sino en mantener a toda costa el derecho a la copia privada. Porque, por ejemplo, Rajoy está en contra del canon y creo que es para llevarnos a la legislación francesa, es decir, eliminado canon, se elimina el derecho a la copia privada. Y eso si que no.

Admitidlo, todos ganamos mucho más con el derecho a la copia privada (ojo, NO es piratería, ni ilegal) que lo pagamos con el canon.

Lo que hay que hacer es informarse bien para opinar y no dejarse llevar por el lenguaje simplista de los informativos de A3, por ejemplo...

Para entender esto mucho más, leed todos a David Bravo, que sabe mucho de esto.

Salu2!

degur dijo...

Y estoy totalmente encontra del canon y me parece estupido, pero al ver que no hay manera de que lo quiten sino cada vez lo aumentan más, y que aunque es malo e injusto para todos creo que a algunos afecta mas que a otros, y cuanto menos se podria hacer algo al respecto.

Yo tambien compro cd/dvd fuera o en tiendas de chinos o similares que se pasan el canon por el forro.

Pues personalmente preferira que eleminaran el derecho a la copia privada y quitaran el canon, ya que yo personalmente actuaria igual.

Si chivo ya vi esos videos son buenisimos, animo a quien no los haya visto que los busque en este blog, merece la pena.

Anónimo dijo...

empresas y autonomos tendrian que poder quitarselo de la declaracion de la declaración.

ooscar dijo...

HUELGA!!!

Mientras dure el canon, ni cine, ni comprar películas, ni música, ni nada marca SGAE.

Y hacer piquetes a las puertas del cine, informando a la gente y explicándoles otras alternativas para ver la película.


CUANDO EMPEZAMOS.

Anónimo dijo...

Y no solo informáticos: gestores, administradores, jueces, fotógrafos, programadores de software & etc...

El canon es injusto. O cambiamos las leyes de propiedad intelectual (difícil, ya que la sociedad no las acepta y es la que manda) o quitamos el canon.

 

EXPERIENCIA FILA © 2008. Chaotic Soul :: Converted by Randomness