Metallica - Death Magnetic

Más de veinte años después de 'Master of Puppets'(para algunos, su mejor disco,yo, personalmente, prefiero el Justice)Metallica siguen despertando muchísimo interés, incluso con los 3 últimos discos/aberraciones que han sacado al mercado últimamente(concretamente,'St.Anger' lo hace un grupo de colegas y como buena gente que somos, les aconsejamos que se dediquen al punto de cruz).

Pero eso ha cambiado en el último disco,que curiosamente ha vuelto a sonar a Metallica por fin...Después de leer mil descripciones diferentes por ahí, uno dirá:¡ya,lo mismo decían antes de sacar el santas anginas!. Pero joder, vaya grata sorpresa. Este disco merece la pena, o al menos a mi eso me está pareciendo.Y eso que no es que sea un fanático de Metallica, de hecho, siempre me ha gustado más Megadeth, por ejemplo.Pero me parece justo reconocer que,esta vez,han hecho un buen trabajo.¿Su último gran trabajo?Ojalá que no sea así, aunque lo veo bastante probable.Simplemente, confiemos en un señor, que, con permiso del payaso de "bateria" danés que lo escolta, no es otro que James Hetfield.

No es mi intención analizar cada canción por separado, ni soltar cuatro chorradas sobre tal o cual riff.Simplemente, destacar que me han gustado bastante canciones como 'Broken,Beat & Scarred','Judas Kiss','All Nightmare Long' o las dos canciones que abren el disco,'That whas just your life' y 'The end of the line' y también dependiendo del día 'My Apocalipse'.De todos modos, no todo iban a ser cosas buenas, la instrumental, ese copypaste de casi 10 minutos que, con todos los respetos a los fans de la banda, no da ni para 3 minutos de una instrumental perdida cualquiera de un disco cualquiera de cualquier banda de medio pelo.Las demás canciones ayudan al conjunto, quizá sean demasiado largas en ocasiones, pero también son buenos temas(por ejemplo, partes del single o de la tercera parte de Unforgiven, que sin hacer justicia a la primera, que es una maravilla, es emotiva y bastante decente para mi gusto, con una de las mejores letras).Y Hammet vuelve a hacer solos,nunca fue un super genio, pero hay algunas cositas bastante interesantes en el disco(aunque quizás adolezca un poco en el sentido de que todos los solos son bastante parecidos y algo guarretes,pero vamos, para gustos colores).

Todo esto en cuanto al disco.Luego está el sonido del mismo, que según se dice en los foros de nuestra querida red, ha sido orientado a esa 'suciedad' que se percibe en todos los temas(pobre Trujillo,que injusticia...).Otros dicen que no es más que otra vuelta de tuerca en la llamada 'guerra del volumen' también conocida como 'tú satura lo que haga falta, pero que en la radio la canción suene lo más fuerte posible'.Yo, por mi parte, estoy la mar de feliz con la versión del GH III, que se oye más bajito pero bastante más claro.

Pues nada, a ver si comentais algo sobre el disco y discutimos un poco el tema, que da pie a hacerlo y mucho.

Un Saludo.

Vuelve SEGA?

Como dijo Seneko hay que revivir un poco esto, y si de paso me doy un poquito de autobombo pues mejor :D.
Pues si amigos SEGA estos japos que tan buenos tiempos son hicieron pasar con sus consolas y herizos azules parece que quieren volver a las andadas con una consola/mp4/reproductor multimedia/all-in-one.
Para más info pasaros por mi blog Mars Games También os espero en el habitualmente para manteneros informados de lo ultimo en juegos :D

Saludos

¡Llegada es la hora!

Y llegó la vuelta a la rutina, vuelve el laberinto de las obligaciones, se acabó la tranquilidad. Y con esa vuelta, ¿no os parece hora de recuperar las cosas buenas que nacieron de ello? Es el momento del retorno del blog, aunque realmente nunca se haya ido, sino que se limitaba a esperar a que nuestras vagas neuronas veraniegas, ocupadas en otras cosas, lo despertaran de nuevo. Gracias a los que , más o menos se han resistido a que desaparezca por completo, porque, para que engañarnos, personalmente, no he hecho nada por evitarlo...Así que, como más de uno habrá deducido, creo que voy a volver a escribir en el blog. No creo que lo vuelva a hacer en el foro, ya leo bastantes y el cupo está lleno(además, creo que se puede hacer lo mismo en ambos). Siempre me gustó más el blog, aunque el foro también me ha dado buenos momentos.

¿Quién más está dispuesto a volver a escribir aquí?Pasaremos algún que otro buen rato,o eso espero.

Mars Games

Bueno esta era una idea que me venia un tiempo rondando la cabeza y ahora que tengo algo de tiempo libre pos me lance, e hecho mi propio blog de videojuegos Mars Games aun queda mucho por hacer, sobretodo en cuanto a diseño.. jj, sólo para deciros que espero que os paséis, os guste, os sea de mucha utilidad y se lo recomendéis a mucha gente jeje...

Una cosa más viendo que por desgracia este blog esta en las ultimas y que a muchos de los que andáis por aquí os gusta este mundo, cualquier ayuda sera bienvenida. También si a alguien le gusta la idea y quiere involucrase más y participar activamente en el blog que lo diga, redactores no vendrían mal xD.

Un saludo

LOS VASCOS (versión americana)

Os dejo los links de 3 videos (por que no tengo ni puta idea de como hacer que aparezca el video aquí directamente, la verdad) muy educativos para aquellos que pensabais saberlo todo acerca de los vascos:

Los vascos en el Titanic

http://www.youtube.com/watch?v=9O99PFwGf5I

Los vascos conquistan el Oeste

http://www.youtube.com/watch?v=kxbKYrOtY14

Los vascos vs McGyver

http://www.youtube.com/watch?v=IjbbfK87JWc&feature=related

Y me despido con un sentido "TUKUTÚ"!!!

Esto se acaba...¡DEL MAL!

Bueno, ya solo faltan unas horas para que acabe la euskal encounter 2008. Hemos estado 4 dias enteros (descontando las 4 o 5 horas de sueño de cortesia) enganchados a nuestros respectivos ordenadores, bajando porno, pelis, musica, juegos, etc(si pongo el porno lo primero, a ver si hay webos a decirme algo).
Yo personalmente para el segundo día ya había llenado el disco duro de 750 Gigas y he andado grabando dvd's a mansal va para dejar espacio libre, un caos.
Y no nos podemos olvidar de las magnificas ludadas, no podian flatar las miticas partidas al age of empires; y unas larguisimas partidas al Battlefront II (Star Wars Rules), ademas del Counter Strike, el Unreal, las siempre presentes y a tods horas disponibles partidas de Pro...
Y para rematarlo todo, Iñaki y yo hemos hecho una visita diaria (nocturna) a la zona de las consolas para mostrar a cualquiera que pasase por ahi que perdimos la vegüenza hace eones (habia que vernos con el sing star y con el guitar hero).

Asi pues mañana ya de retirada y yo por mi parte creo que no voy a descargarme nada más de internet en muuuuuuuuuucho tiempo...


...hasta la NavarParty mas o menos XD.

Los peor parados por el canon

El canon es injusto para todos, pero viendo que no hay forma de pararlo al menos deberíamos hacer algo a los que mas nos afecta, los informáticos.
No quiero decir que el que no sea informático vaya a utilizar cd, dvd, hdd o mp3 solo para piratear, ni que por el hecho de serlo no se vaya a piratear.
Pero si usamos un cd para grabar un programa nuestro que queremos vender, hay que pagar un canon. Un canon antipirateria que sin embargo no nos cubriría en este caso. Pagamos, pero no nos beneficiamos, aun si fuera un impuesto que recae en el estado como los graban el tabaco, alcohol o carburantes, pero sólo beneficia a una empresa de dudosa legalidad y nula transparencia.
De la misma manera en la que los agricultores tiene un gasoleo propio más barato, seria lógico que los informáticos tuviéramos una reducción en el canon, ya que todos esos elementos son necesarios para realizar el trabajo de un informático.

Ya que estamos criticando el canon señalar la estupidez de grabar los discos duros, pieza neurálgica de cualquier computador. Que tiene miles de utilidades aparte de la de contener material pirata.

Memorias Frikis Vol. I

Viendo que la gente anda muy "liada" "estudiando" para los exámenes (o eso dicen), ya me encargo yo de renovar esto un poquito.
Empiezo una sección reto de frikadas, aquellas cosas que recordamos y que han ido desapareciendo de nuestra vida (aveces para mejor) esta es una sección abierta y podéis participar todos.
Empiezo con algo que me trae muchos recuerdos y de vez en cuando se echa de menos, solo de vez en cuando...


Ai... que recuerdos... Parece que fue ayer, esos viernes por la tarde intentado conectar. Que te podías tirar 10 min intentadolo para una conexión de mierda lenta como ella sola, entonces pensabas claro es viernes y se conecta mucha gente. Oías sin cesar esta musiquita hasta llegar a desesperarte...

La verdad nada de esto se echa de menos, solo el encanto de estos "graciosos" pitidos cuando te querías conectar (siempre y cuando conectaras a la primera y con una velocidad aceptable)

Avalanch- Ecos de Vida

Para celebrar las 10000 visitas(¡manda huevos!) y por que la canción viene como anillo al dedo a lo que me gustaría decir(pero no tengo ni inspiración ni ganas de hacerlo aquí) me sirvo de mosiú Rionda. Porque una cultura que no venera a sus mayores ni es cultura ni es nada, sobre todo en momentos como los que me tocan ahora...

Ecos de vida
Suenan en su interior
Cantando a libertad.

Ecos de un día
En el que sus manos
Forjaron su vida
Sobre un alma que ansiaba volar.

Sonrisa de un niño
Ausente de maldad,
Lágrimas de hombre
Que jamás debiera llorar.

Tanta pureza
Tan noble corazón
Y tan fácil de dañar.

Vinieron las guerras
Con su aliento de maldad
Sembrando su vida
De horrores que quisiera olvidar.

Hoy esta canción
La canto en su honor
Con orgullo y la admiración
Que el mundo le negó.

Me quiero sentar a su vera otra vez
Oir sus historias y de nuevo saber como estas.
Y no entiende por que
Se olvidaron de él
Si les vio nacer.

Ecos de vida
Suenan en su interior
Cantando a la libertad
Con su alma que se va.

Ecos de un día
En el que sus manos
Se alzarán repletas de vida
Y sus historias que contar...

Una canción

Bueno, haber si le damos vidilla al blog, y para desestresarnos voy a dejar de lado por una vez la filosofia y os pongo una cancion:

Diosa de la noche (los de marras)

Llega de madruga,
Y en la nevera no hay,
Na pa desayunar.
Y sus hijos se van,
Al colegio a aguantar,
Las burlas de los demas,
No los puede cuidar.
Quien les podra decir,
Que no pudo elegir,
Que siempre le ha tocao,
Luchar por sobrevivir.
Y la noche caera,
Como un muro otra vez,
Y a la calle saldra,
A buscarse el parne.

Diosa de la noche,
Aventurera entre los cuerpos,
Esos que buscan en ti,
Lo que en sus casas no les dan.
Diosa de la noche,
Eterna madre mis respetos,
El caballo y esta vida,
Te van dejando en los huesos.

Hoy vuelve acariciar,
Como un frio mortal,
Una aguja tu piel.
Y que triste es morir,
Sola en un callejon,
Tienes que resistir,
Te sobra corazon.
Desde los dieciseis,
Aguantando el tiron,
Para ahora abandonar,
Seria darles la razon.
A ese que te violo,
Al que te llama inmoral,
Al juez que te condeno,
Y paga para follar.

Diosa de la noche,
Ya estas harta de esta selva,
Entre monos y camellos,
Han herido a una pantera.
Diosa de la noche,
Gran currante gran obrera,
Pues tu oficio es el mas viejo,
De los que hay sobre la tierra.

Un tal Josef Fritz

La noticia de la violación y posterior cautiverio de Josef Fritz ha dado la vuelta al mundo, ávido de noticias cuanto más mórbidas y bestias, mejor. El tema no es otro que preguntarse: ¿es un trastornado total o sencillamente era consciente de todo lo que hacía y le daba igual, esto es, estaba en su esencia hacer la brutalidad que hizo?

Se trata , de todas formas, de un hombre inteligente, capaz de mantener una doble vida sin que nadie se entere(o más probable, convenciendo a aquellos que lo hagan para que no vayan contra él) hasta pasados 20 años del principio de esta demencia. El hombre aprovechaba su formación como electrónico para instalar un sistema por medio de clave y control remoto de acceso a su pequeño Auschwitz o se molestó en idear una coartada basada en posesiones y negocios en pueblos cercanos a la ya archiconocida (triste es el motivo, pero objetivo el hecho) Amstetten . Así logró abastecerse durante decenios, alimentando y haciendo crecer su pequeño vergel de crueldad y secretismo. Claro está que el fantasma de un cómplice es algo más que probable, máxime en su entorno más cercano, su familia…

Como suele pasar en estos casos, destaca la buena consideración de la gente de su alrededor hacia este monstruo . Los compañeros de trabajo del electrónico lo califican de trabajador y habilidoso, e incluso hay constancia de una contratación a pesar de los rumores sobre una violación a una mujer en 1960. Para los psicólogos(que al fin de cuentas son los que tienen la opinión más válida) se trata de un hombre de carácter dominador, una persona capaz de conseguir atemorizar a sus parientes hasta el punto de que no se rebelasen en ningún momento. Para los expertos en general es destacable la inteligencia y gran planificación de un hombre que ha mantenido su pequeño campo de concentración hasta hace bien poco. Incluso la cadena perpetua le queda pequeña a individuos como éste.

Volviendo al principio, sin saber (por que no soy consciente si se ha filtrado o no) las posibles patologías psiquiátricas de este hombre, ¿no es acaso una terrible y clara muestra de el bajo fondo de nuestra naturaleza? Soy consciente de que el 99,9 % de los seres humanos quizá nunca bajen tan abajo en sus demonios y sótanos de vileza, pero no deja de ser un ejemplo más , a más pequeña escala, de que los grandes demonios de la humanidad no murieron con los grandes monstruos como Hitler o Menguele. En este caso, no era más que un vulgar electricista . Quién sabe quién será el siguiente, es más, quién sabe si nos enteraremos de las bestialidades que se cometen cada día en pequeños campos de concentración, domésticos o no. Una muestra terrible de una esencia que, como tantas otras cosas, quizá tenga arraigo genético evolutivo, viniendo de tiempos en los que los homínidos tenían que vivir en un entorno tan cruel que forjó ese abismo, que todos tenemos y que todos tememos, que algunas veces se materializa en ciertas personas . Realmente, cuando alguien expresa su aversión hacia hechos como éstos, ¿ es una aversión pura hacia los hechos o miedo al darse cuenta de que no se trata más que de una persona humana más, como el que esté leyendo esto y como el que , horrorizado, lo está escribiendo?Creo que ahí está el quid de la cuestión. Y vosotros, ¿qué pensáis de todo esto?

1 año con EXPERIENCIAFILA

Tal día cómo hoy, hace un año se nos ocurrió a Séneko y mí hacer realidad una idea que llevaba madurando en nuestras mentes unas semanas. Aburridos de tanto trabajo de estadística nos metimos en blogger y escribimos la primera entrada de un blog que iba a ir creciendo, no sólo en número de editores sino en servicios (foro, servidor ...) y que se convertiría en un blog de corte filosófica y sarcástica, con alguna que otra entrada de humor y noticias.
Y no hay que olvidarse de nuestros lectores... que aunque sean pocos GRACIAS A TODOS!!!

La muerte y la libertad

¿Miente aquel que diga que nunca se ha parado a pensar en la muerte? Yo creo que sí.

Esta entrada viene motivada por un comentario de Kioxiro a la entrada de la eutanasia. En aquel momento, él proclamaba que hay que ser muy valiente para afrontar la idea del suicidio, esa sinpar demostración de libertad . Dándole vueltas, pensando sobre todas las implicaciones, llegué a la conclusión de que indudablemente tenía más razón que un santo. Bueno, tenía razón, que ni a él ni a mi nos gustan los santos.

Después, releí unas líneas de “Así habló Zaratustra” . Para aquellos que estén interesados por todo esto, os diré que se trata del capítulo “De la muerte libre”, del primer capítulo del libro, los discursos de Zaratustra. Son solamente cuatro páginas, ¿creo que no son tantas como para desecharlo sin molestarse en echar un vistazo, no?

Una de las frases del capítulo tiene un sentido más que interesante, que robo ya como parte de mi pensamiento: “Más de uno se vuelve demasiado viejo incluso para sus verdades y mentiras: una boca desdentada no tiene derecho ya a todas sus verdades” . Por mi parte, creo que el ser humano debería de aprender el difícil arte de irse a tiempo, pues quien tira demasiado de una soga acaba yéndose hacia atrás . Deberíamos, para ello, aceptar la muerte, es más, no satanizarla y verla como una maldición, como propone la iglesia, que tanto nos quiere y nos cuida. Me llama especialmente la atención que, en ciertas tribus, por fortuna, alejadas de Dios, se aprecie especialmente a los hombres y mujeres de cierta edad, al considerarlos sabios y valiosos. ¿Es algo que se valore aquí? No.

Así, un hombre debería ejercer ese noble arte y despedirse de la vida en su momento de máximo esplendor, no aquel en el que ha aprendido todo( lo cual obviamente no es posible) sino aquel en el que ha aprendido a pensar por sí mismo y ser libre, aquel en el que él y sólo él acierta y se equivoca, aquel hombre superior, que sabe que ha logrado elevarse por encima de los predicadores de la fe, de aquellos que han tratado de robar su vida durante 2000 años largos. Un método es el suicidio, que es a lo que vamos. El suicidio, y me incluyo, suele estar asociado con una cierta debilidad mental, la cobardía de aquel que no es capaz de enfrentarse a sus demonios. La otra manera de verlo es como la mayor fortaleza y la mayor valentía: saber que nunca serás mejor de lo que eres en ese momento y dejar tu testigo a otros.

Algo así le fue dado a Jesucristo . Aunque no hubiera existido, o aunque no fuera tal y como nos han descrito los mercaderes de los que sufren(algo más que probable), visto desde un punto de vista objetivo, ¿habría cambiado su doctrina si hubiera vivido más?¿O si es que lo hizo, como habría sido su doctrina? Creo que ésta es la consecuencia de no haber vivido lo suficiente . Su mensaje , su libertad, su igualdad, su exaltación de la magnanimidad, ¿se las cree alguien? . Eso sería el mensaje si el hombre fuera bueno y justo . No creo que esto sea así . Aquí se abren dos posibilidades: o bien realmente creía en la buena esencia del ser humano o bien sabía que la esperanza de un mundo idealista y paradisíaco le serviría para cambiar el mundo . Los años creo que han demostrado que eso no es posible . Así que, ¿no deberíamos haberle dejado madurar sus ideas? Una vez lo hubiera hecho, creo que habría sido capaz de enfrentarse a la realidad y abandonar a tiempo un mundo que, a todas luces, nunca será cómo pensó que sería, o , más bien, como nos han vendido que sería. Nos han prometido la dicha eterna si seguimos su doctrina . Lo que Nietzsche nos dice(o lo que yo entiendo) es que establezcamos nuestras propias doctrinas, conscientes de que sólo hay esto, de que nunca va a haber otra cosa, y de que el hombre no es lo suficientemente bueno como debería . No bueno como en una película de Disney . Bueno en el sentido de entender que nuestra vida no está llamada a ser eterna , y que nunca la comprenderemos si nos seguimos consolando con la falsa promesa de burlar esto y alcanzar algo mayor . Lo que tenemos nos ha sido dado, bien, aceptémoslo, no hay más, vive rápido, muere joven, cuando sepas que nunca podrás superar lo ya alcanzado . En cualquier caso, siempre será más noble TU elección que la que te hayan impuesto con el miedo. Volvemos al principio : no somos lo suficientemente valientes como para afrontar que es sólo esto lo que tenemos, así que nos aferramos a ello. Y esa es la mayor razón por la que no somos ni seremos nunca libres ni felices.

Como un simple e-mail consigue mover a las masas.

Un e-mail anónimo ha hecho que cientos de madrileños se "congelen" durante cinco minutos en uno de los lugares más transitado y bullicioso de la capital, la estación de Atocha.

El texto en cuestión decía: "Muévete, rápido, corre, trabaja, haz!!! Exprime el tiempo al máximo!!! o en lugar de eso... congélate y deja que el tiempo siga su curso sin ti".

Cuando el reloj central marcaba las 20:30 y al sonido de un silbato unas 300 personas quedaron petrificadas, hasta que a las 20:35 volvió a sonar otro silbido.

Aqui os dejo el vídeo en directo de la estación:

La cosa es que esto ya ocurrió en otros sitios, y aún mas multitudinario, en la mayor estación del mundo, la Central de Nueva York. Aquí tenéis el vídeo:

Quedar con desconocidos por e-mail o por SMS para un evento absurdo es algo tan extendido que ya tiene nombre. Se llama flash mob, un tipo de acciones colectivas que se pusieron de moda a principios de siglo en EEUU y que se han extendido en los últimos años a las principales capitales españolas.

Vía: ADN

Monumentos Curiosos

Y ahí va una de imágenes de algunos monumentos un tanto extraños. No sé en que piensan algunos creadores, pero son muy frikis y sino mirad las imágenes. Espero vuestros comentarios y a ver cuál os parece la mejor!!!

Fuente: http://www.funforever.net/

¿Cultura o brutalidad?

Un torero con una considerable cogida, sentado en la cama de cualquier hospital, espera a que los reporteros de cualquier canal se pasen por allí(amigos, esto vende, da igual cuánta gente muera en Irak cada día) declara algo que me sorprende: dice que la cogida le ha venido bien, que era algo que necesitaba y que está deseando volver a los ruedos. ¿Qué increíble dicha llena a un torero, cual es ese halo que hace que todos quieran volver y se arrastren por las plazas hasta el final? Algún crédulo dirá que es cosa de pasión por un arte . Yo no considero el toreo un arte , sino una aberración y una muestra de barbarie, y digo más, ¿volvería este torero a matar cobardemente si no le pagaran una burrada por ello? Quién sabe, tal vez si, aunque casi preferiría que no, porque ser codicioso es mejor que ser imbécil.

Contaré una pequeña anecdotilla al respecto, para que veáis hasta que punto esta barbarie propia de simios es un signo de identidad de nuestro país, el imperio de lo cañí para los amigos. En un campamento hace como 4 años, en uno de estos intercambios de cartas que se hace con gente de otros países, una amable chica china preguntaba a ver si teníamos plazas de toros en nuestros colegios. Carcajadas aparte, por que las merece, la verdad, me parece sorprendente que un país tan plural(porque realmente ni tan siquiera debería ser un país, maldita sea) se caracterice por esto…

La mayoría de la gente aparta su mirada del toreo . Es más cómodo mirar hacia otro lado que pararse a pensar por qué la mayoría de la gente prefiere ver como torturan hasta la muerte a un animal a leer un libro o a ver una buena película.¿Por qué? Por que a los seres humanos nos gusta el morbo, esa sádica satisfacción de ver que el daño, esta vez, lo sufre otro . Por eso el éxito de una sinrazón como el toreo(y tantas otras brutales tradiciones que se practican en España y en muchas otras partes) me parece un símbolo genial de cómo es el sótano del ser humano . De cómo pretendemos ser nobles, cómo pretendemos elevarnos por encima de todos los animales alegando lo único de nuestro intelecto, cuando en realidad lo que demostramos día tras día, brutalidad tras brutalidad, que el ser humano es el más podrido de todos los seres que ha pisado esta tierra, o al menos el peor de todos los que conocemos…Habrá quien diga incluso que el toreo es cultura, que es un arte, que se pararán a debatir quién es el que mejor da tal estoque o tal muletazo(no tengo ni idea de esto, y sí, me enorgullezco de ello), intentando dignificar esto, porque ya se sabe que si disfrazas algo de arte(aunque muchos de ellos sencillamente lo único que quieran sea o bien entrar en el juego del morbo o bien lucrarse sin límite con ello) todo es justificable, cuando ni lo es ni nunca lo ha sido. No lo será cuando el toro es un mamífero superior(si, nenes, como nosotros) perfectamente capaz de experimentar el dolor. Según he oído, los toros los encierran a oscuras antes de salir a sufrir sobre la arena, además de las banderillas, los estoques y demás crueldades. Otros van más allá diciendo que incluso los drogan para abotargarlos . Esto es sumar al sadismo una gran cobardía y falsedad, por pretender ser paladines capaces de enfrentarse a todo un portento de la naturaleza como es un toro, cuando en realidad no lo son.

Todos los intentos por parar esta locura han fallado hasta ahora, por el mismo motivo que mantiene con vida otras injusticias en el mundo. Obviamente, me refiero al poderoso caballero Don Dinero. Que nadie piense que esto es un arte sin ánimo de lucro ni de poder, sólo una pasión y un arte, cuando los señores toreros(que no dejan de ser unos asesinos marcapaquetes sin ninguna cultura, tengan los ceros que tengan sus cuentas bancarias) y los que están alrededor suya se embolsan auténticas fortunas matando. Sí, soy humano, y he de confesar que he sentido esa sádica satisfacción cuando he visto la cornada que ha recibido ese torero, ¿debo avergonzarme por ello?

Una de batallas

A aquellas alturas el petardeo de los mosquetes, mosquetones, cañones y demás parafernalia habíanme reventado los tímpanos, aunque tampoco es que, dicho sea de paso, tuviese mucho interés en oír el silbido de las balas por doquier. Lo que sí alcanzaba a oír, por encima de aquél sordo zumbido, eran las imprecaciones de todo aquél que aún conservase el aliento. Porque si en algo eran diestros mis compatriotas, y reventar seseras y abrir tripas mal no se les daba, era jurar, y más por lo alto que por lo bajo. Se entiende que no digo que fuesen duchos a hacer promesas. De esas, no conocían más que tres o cuatro, todas variaciones de augurarle al enemigo su porvenir, mentando, no se olvide, a la puta madre que parió al susodicho, o de augurárselo a alguna moza de buen ver, sin olvidarse tampoco esta vez de mentar a la santa madre de la criatura.

Así se las gastaban mis compañeros, y yo no era menos, para qué mentir. Cagándome en todo lo barrido, descargué por última vez el fusil, descerrajándole un tiro entre ceja y ceja a un energúmeno que corría a grito pelado, despotricando contra todo lo que se moviera, y conseguí así calmarle bastante los ánimos. Una mirada a mi alrededor bastóme para comprobar que el color del enemigo comenzaba a proliferar como la mala hierba, y el nuestro, o lo poco que quedaba de él bajo el polvo de nuestros uniformes, a escasear alarmantemente. Por lo visto, alguien en nuestro lado había vendido la piel del oso mucho antes de cazarlo, y, lo que venía a ser los otros, lo que vendían era plomo, a granel y en cantidad, y entre nosotros, aunque la demanda fuese prácticamente nula, las transacciones se desarrollaron a puñados, despachando clientela a diestro y siniestro. Aquello parecía cosa echa, y el pato, como quien dice, íbamos a tener que pagarlo nosotros.

Sin embargo, el asunto me pillaba sin confesar, así que agarré el ya descargado fusil y me lié a limpio bayonetazo, y a culatazos y mamporrazos varios, haciendo alarde de destreza armamentística variada, sin importarme un ardite qué pobre diablo se llevaba su parte en aquella manta de hostias. Enfrascado en tales menesteres hallabame cuando la algarabía, que en una batalla de la índole de aquella en la que participaba siempre es grande, se hizo aún más de notar. Entre la densa humareda, y el polvo, que me cago en la leche, si por un terruño de mala muerte había que luchar, se luchaba, no veía nada a tres míseros palmos de mis narices. Vislumbré siluetas que, como yo, se preguntaban, ofendidas, qué coño era aquél alboroto que interrumpía nuestro sacrosanto oficio. Comenzaron a cruzar aquella neblina de destrucción figuras, corriendo como alma que lleva el diablo, jadeando y sin poder respirar, ni mucho menos decir algo coherente. Cada vez eran más los que corrían, hasta que aquello se convirtió en una estampida de tres pares de cojones, que a duras penas pude esquivar. Contemplé uniformes amigos y enemigos, todos corriendo, sin saber muy bien de qué iba todo aquello. De pronto, alguien tocó a retirada en nuestra lengua, y comprendí por fin que todo aquél jaleo de gente desorganizada era una honrosa retirada estratégica por nuestra parte, a la cual se había unido algún que otro enemigo despistado. A correr tocaba, pero no tuve tiempo ni para decir esta boca es mía antes de que un patán se estrellase contra mí y me derribase. Rodamos los dos por el suelo, pero el tío ya habíase incorporado y puesto pies en polvorosa antes de que me enterase siquiera de qué diablos había ocurrido, y desapareció en la densa nube de humo como si jamás hubiese existido.

Se me inundaron los ojos y pulmones de polvo. Tosiendo, y cegado, tanteé con las manos en busca de mi fusil. Mis manos se cerraron en torno a una vara de madera, así que me conformé con intentar abrirme paso con una pica por medio campo enemigo. Gritando como un poseso, asiendo la pica fuertemente con ambas manos, eché a correr, con la cabeza gacha, dispuesto a embestir cualquier cosa que se interpusiese en mi camino. Porque en aquellos momentos corría y luchaba por mi vida. Los enemigos debieron captar lo que aquello implicaba, porque nadie trató de detenerme. Entre el polvo, la carrera, y el griterío que yo solito estaba produciendo, porque, joder, un energúmeno, lanza en ristre, gritando como un puto loco poseído por Satanás, y los ojos inyectados en sangre, disuade más que uno que lo hace a la chita callando, apenas sí me llegaba oxigeno a alguna parte del cuerpo. Mis extremidades estaban comenzando a colapsarse, mi vista, a nublarse. Sin embargo, aún pude escuchar como un alboroto distinto al de antes se formaba rápidamente a mi espalda. Me pregunté qué coño querrían ahora. Sin dejar de correr, miré atrás, y vi como la mitad de mi regimiento corría hacia mí, todos ellos aullando como locos, destrozando a todo aquél del otro bando que se encontrasen. Me pregunté cuándo demonios había adelantado yo a toda aquella tropa, colocándome en cabeza. Seguí corriendo. A izquierda y a derecha, rostros enemigos me miraban con ojos como platos, unos incrédulos, otros pidiendo explicación. Les devolví una mirada que daba a entender que yo tampoco tenía idea de qué iba aquello, mientras continuaba a lo mío, ósea, correr. Miré al frente y descubrí a uno del otro bando que corría en dirección contraria a la mía. Pensé que aquél tontaina se habría confundido de dirección, hasta que me di cuenta de que venía directamente hacia mí. Con un sable en la mano, el muy hideputa.

Cuando ya se me echaba encima, apuntalé la pica con un pie, dispuesto a aprovechar el impulso del otro para convertirlo en pincho moruno. Sin embargo, cuando bajé la punta de la pica, descubrí que no lo era tal. El mástil no estaba rematado en una punta metálica, sino que tenía sujeta una bandera, nuestra bandera. Así que al rebuscar en el suelo, lo que mis manos habían encontrado era uno de nuestros estandartes. Pues estábamos buenos. Aunque, a decir verdad, al tipo del sable, aquella diferencia a poco le supo, porque la hostia que se dio contra el estandarte fue de campeonato. Llegado había el momento de volver a correr, pero mi cuerpo parecía opinar diferente. Exhausto hasta decir basta, con las piernas molidas, decidí quedarme donde estaba. De pie, eso sí, que uno tiene su orgullo, y con la bandera al hombro, ya que estábamos. Varios soldados enemigos ya se me estaban echando encima cuando una marea del color de mi uniforme pasó a toda velocidad, despachándolos al otro barrio como si tal cosa. Pasaron de largo, pues su ímpetu era ya irrefrenable. Cuando hubieronse llevado la polvareda con ellos, pude contemplar el camino por el que habíamos venido. Todo eran cadáveres enemigos, el terreno destrozado como si una manada de elefantes lo hubiese atravesado repetidas veces. Y más allá, pude ver a nuestros oficiales, que parecían mirar a algún punto cercano a mí con incredulidad. Y, de golpe y porrazo, me di cuenta de que en esa dirección estaba nuestro punto de retirada. Me extrañó, entonces, que todos hubiésemos corrido en dirección contraria. Con la mente abotargada, miré la bandera y comprendí que yo era el único que había corrido en dirección equivocada. Los demás, a santo de algo, al verme, habían detenido su retirada y dado la vuelta, hacia un enemigo más numeroso y que hasta el momento nos había echo retroceder. Y habían cargado no siguiendo al tipo que daba berrinches bajo una bandera, sino a la bandera misma.

Me giré y contemplé la escabechina que estaban haciendo mis compañeros. Estaban a punto de dar cuenta de los últimos enemigos, que se batían en retirada. En cualquier otro momento me habría unido felizmente a ellos, pero mi mente estaba demasiado atolondrada. Cualquiera en mi situación habría comenzado a imaginar ascensos, mujeres, medallas, mujeres y mujeres que derivarían de todo aquello. Algún que otro habría ocupado la cabeza con pensamientos patrióticos. Yo, sin embargo, sólo podía pensar una cosa:
Santo cojón.

Manifestación y represión

Ayer fui testigo de una nueva demostración de cuan democrático y avanzado es nuestro querido país. La situación era peliaguda, para que engañarnos . Día de la mujer trabajadora, Pamplona(votar con los amigos de verde en la puerta es ya casi una tradición, tristemente), pero, por encima de todo lo demás, jornada de reflexión . Existe una ley que prohíbe toda manifestación este día, lo cual me parece ridículo . Pareciera que la gente no tiene derecho a expresarse libremente, sólo a decidirse a cual de los dos grandes borregos (que se hacen llamar candidatos) daremos el timonel de un barco que parece condenado a navegar siempre por los mismos mares. Por un día, no hay derecho a manifestarse, no hay derecho a expresar la opinión de uno libremente, repito, que quede claro.

Sería más comprensible que se haya actuado con tal dureza y persecución simiesca si la manifestación tuviera otra bandera en la mano. Ya me entendéis. ETA ha vuelto a actuar estos días y sería demasiado corralito(aunque de pocas gallinas, y nunca mejor dicho) una manifestación de los partidarios de estos asesinos . Una cosa es que sus objetivos(que realmente parece que a ellos mismos les empiezan a importar un comino y que prefieren estar en una perenne lucha armada por que sí, tozuda, apolítica y descerebrada) sean loables, pero cualquier persona que justifique el terrorismo simplemente no tiene nada más en la cabeza a parte de pelo. No pidas nada de materia gris, no la hay. Pero ese no es el tema. El caso es que era una manifestación por el aborto, por los derechos de las mujeres en un día tan especial . Una manifestación que, aunque ilegal, aparte de los cuatro iluminados de siempre(descritos arriba) era pacífica y debería de haber sido poco menos que una fiesta . Aún queda mucho que hacer en lo que a los derechos y libertades de las personas en general , y de las personas en particular , pero parece que eso no importa en víspera de las malditas elecciones . Parece que el país debe paralizarse para ello, cuando, ¿realmente merece la pena? Yo creo que no sólo la merece, sino que es antidemocrático y de república bananera prohibir toda manifestación(que repito por enésima vez, en esencia no es más que una proclamación de algo contra lo que no estamos de acuerdo) cuando realmente estamos eligiendo hoy al menos malo en lugar de al mejor. ¿Por que, quién de ambos candidatos puede afirmar realmente que lucha con todas sus fuerzas por los derechos de las mujeres?. Aún hoy, no sólo trabajan varios millones más de hombres que de mujeres, sino que los sueldos de las féminas siguen siendo más bajos de media, siguen ocupando menos puestos ejecutivos(por fortuna, cada día esto va cambiando, muy poco a poco, pero lo va haciendo) y la precariedad de sus trabajos es mayor. Porque se llenarán la boca mucho con promesas electorales(si todas las niñas del mundo fueran iguales que la de Rajoy, esto no sería España, sino un gran principado de Mónaco), pero simplemente como vía para ganar su via crucis particular , nada más.

Aquí, como siempre, entran nuestros grandes amigos de las fuerzas policiales, los queridísimos( en Pamplona, les hacemos la ola y todo) policías nacionales, que, como siempre , mostraron ser unos descerebrados y unos simios. Ellos y los que, desde arriba, los instan a acabar con una manifestación legítima y justa, una que además no mata a nadie ni hace que una persona tenga que llevar escoltas, se sofoque a golpe de porrazo y sinrazón . Un servidor está especialmente indignado cuando uno de aquellos neanderthales(me juego lo que sea a que no saben escribir esta palabra casi ninguno de ellos) se dirigió a una mujer que iba caminando a mi lado de manera salvaje ( y por medio de ella a todos los demás que ahí estábamos) diciéndole que se metiera a un bar o a donde quisiera pero que se largara de la plaza, que el chico estaba caliente.¿Qué te pasa, bonito, te insultan?¿Y te extraña? Ser un cobarde instrumento de represión es lo que tiene.¿No estaba en el contrato?. Ay, perdona, que tú bastante tienes con leerte el MARCA. Apunto estuvieron de entrar a ese bar de Navarrería, como ya han hecho otras muchas veces. ¿Golpear y sofocar lo que no soy capaz de justificar? Creo que hay un poco(un mucho, en realidad) de eso. Señores , aporrear a una gente que simplemente lucha por algo justo y que lo hace como debe hacerse, sin apuntar con una pistola a nadie, es despreciable y cobarde. Y una cosita más. ¿Realmente pensáis que las mujeres (y los hombres que, como yo, estamos a favor de una total igualdad a nivel de derechos y oportunidades) van a dejar de luchar por sus derechos por cuatro porrazos y cuatro muestras de mongolismo simiesco con casco? Las ideas son más poderosas que las porras, y el día que no haya otro cacique reconvertido sentado en el asiento de gobernador se acabarán imponiendo. Indignante me parece que sigan pasando estas cosas a estas alturas, y por ello hoy he ejercido mi derecho a voto para aportar mi granito de arena en que toda esta mierda cambie. Porque,¿alguien se cree que el gobierno que tenemos aquí va a hacer algo realmente, aparte de llenarse sus inmundas bocas con falsas promesas? . Ánimo, luchadoras. Aquí un ciudadano que , aunque indignado, tiene esperanza y os apoya, que no cree que cuatro simios vestidos de robocop vayan a acabar con una lucha que viene de hace décadas. Ya ha llovido, aunque visto lo visto, cualquiera podría pensar lo contrario.

La educacion

Me parece, que en algun momento determinado saque un tema parecido a este, pero esta vez me voy a referir a una cosa diferente a la de la vez anterior. Estaba merendando cuando he escuchado a algunos locutores de radio hablar sobre el tema y me he quedado totalmente paralizado por sus comentarios.

La polemica principal era, hasta donde los padres tienen derecho a decidir sobre la educacion de sus hijos. Decian, que como padres tienen todo el derecho de decidir como educar a sus hijos, cosa que parece logica, pero esta logica nos lleva a un engaño.

Por ejemplo, decian, que si un padre es creacionista (que aun los hay por muy absurdo que sea) no tienen porque enseñarle la teoria de la evolucion a su hijo, ya que esto va en contra de sus principios morales. La respuesta a mi me parece evidente, EL PADRE NO DEBERIA PODER IMPEDIR QUE ENSEÑEN ESO A SU HIJO.

Fijemosnos, a este paso, yo tendre un hijo, y no dejare que le enseñen matematicas porque tengo la creencia muy firme de que 2+3=4 (olvidemos modulos y todas esas cosas que aprendimos en algebra, me refiero a una algebra normal). Esto es logico?, esta claro que no, pero parece que la gente no sabe distinguir entre una ideologia y entre lo que una persona debe aprender.

Un ejemplo donde el padre SI podria decidir sobre la educacion de su hijo, es en la implantacion de una religion. Es decir, siendo musulman, no tengo porque soportar que le enseñen a mi hijo judio, o mas bien lo que seria mi caso, siendo ateo no tengo porque soportar que le enseñen sandeces a mi hijo. Si una religion es obligatoria, tendrian que serlo todas, y luego el crio en cuestion que eligiera cual es la que prefiere (yo con esto no estoy en desacuerdo) al final las religiones son parte de la cultura.

La polemica principal estaba en que, como la religion ya no es obligatoria (YA ERA HORA JODER) la nueva asignatura (educacion de la ciudadania) tampoco debiera serlo. Hay una gran diferencia señores entre estas asignaturas, una inculca una religion, la otra unas moralidades minimas para que la convivencia entre la gente sea valida.

Mi mayor temor y mi duda, es que, si los padres estos que se imponen a que sus hijos den historia, o la educacion de la ciudadania porque no es de sus creencias lo que realmente intentan es imponer a sus hijos sus creencias, hasta que punto esto es moral. Señores, no nos debemos confundir, yo estudie en un colegio de curas, y mirenme ahora, odio la religion cristiana (y todas, pero sobretodo la cristiana) con toda mi alma (aunque esta no exista). Al final, por mucho que los padres lo nieguen lo que quieren es que sus hijos piensen como ellos, y es ahi, donde la educacion tiene que entrar para impedirlo.

No veo nada malo, en que los colegios enseñen los textos franquistas en historia, es historia y aunquen o nos gusten esos textos son importantes, no podemos negar realidades o la historia solo porque esta no sea de nuestro agrado, en el colegio se va para aprender, luego cada uno elegira su comano.

Bueno, espero no haberles aburrido (si han llegado hasta aqui) y espero vuestros comentarios.

Sistema de votacion para las elecciones al Senado y cómo utilizar tu voto para obtener el mejor resultado en Navarra

CÓMO FUNCIONA EL SISTEMA DE VOTACION PARA EL SENADO

Dentro de una semana tenemos una cita con las urnas, no solo para elegir los diputados que conformaran el congreso y por consiguiente al presidente de nuestro pais, tambien votamos para elegir a nuestros representantes en una camara menos conocida, se trata del Senado.

Escribo este articulo con la intencion de explicar paso a paso como funciona el sistema de votacion que se utiliza para las elecciones al Senado y como poder utilizar tu voto para obtener el mejor resultado en el caso de Navarra.

Para empezar, en las elecciones al Senado, cada comunidad autónoma elige a 4 representantes y cada votante puede emitir un total de 3 votos como máximo, por lo tanto cada partido propone un máximo de 3 candidatos. Ahora bien, este sistema de votacion se conoce por la particularidad de que un ciudadano puede repartir sus votos de la manera que le plazca (listas abiertas) al contrario de lo que sucede en las elecciones municipales, autonómicas y generales en las que ya estan fijados unos candidatos y si votas a un partido estas votando a toda su lista. Con el sistema de listas abiertas un votante puede elegir emitir un solo voto, emitir dos y dar los dos a un mismo partido o repartirlos entre dos partidos, emitir tres votos al mismo partido, etc.

A pesar de ser un sistema de listas abiertas, los partidos mandan su propaganda con la papeleta para ir a votar con las casillas de los tres miembros de su partido marcada. Algo totalmente lógico por parte de sus dirigentes, pero lo que nos debemos plantear ahora es que no tenemos porqué utilizar el voto prefijado que nos mandan de nuestro partido preferido sino que podemos utilizar estrategicamente nuestro voto para obtener el mejor resultado posible.
La mayor parte de las veces que se utiliza un voto estratégico repartiendo los votos entre distintos partidos, los votos van a parar a los cabezas de lista de los partidos, es por eso que en el recuento final de votos, el primer candidato de un partido tiene más votos que el segundo y este a su vez que el tercero; a raiz de ésto los partidos colocan a su mejor candidato como cabeza de lista.

VOTO ESTRATEGICO EN NAVARRA

Una vez que ya sabemos como funciona este sistema de votacion podemos empezar a plantearnos como utilizar nuestro voto de la mejor manera posible.
Como primer punto recalcaré que el partido mayoritario en una cumunidad autónoma suele obtener con mucha probabilidad tres de los 4 senadores ( como se eligen a los 4 más votados y la mayoria de gente vota a la lista entera del partido, éste tiene todas las de ganar para que salgan elegidos sus tres representantes), por lo que un colectivo formado por el 40-50 % de la poblacion puede obtener una representacion del 75% de los senadores de una comunidad.

Así pues en Navarra el partido mayoritario es el UPN, y como ocurre desde el 89 lo más probable es que obtenga tres senadores. Por lo tento la disputa está entre si el cuarto senador será el cabeza de lista del PSN o de NA-BAI, por los últimos sondeos y demás estudios lo más probable es que salga el primero de éstos. por lo tanto una mayoria de ciudadanos de izquierdas se van a ver representados por un único senador. Visto de esta forma parece evidente que de poco o mas bien de nada han de servir los votos al segundo y tercer candidato de los partidos de izquierdas, pues solo conseguirian salir elegidos si su partido es el mayoritario en la comunidad ( no se da el caso).

A pesar de todo esto a los votantes de izquierdas les queda una posibilidad, una jugosa oportunidad de reflejar el sentimiento colectivo que se vió por parte de los ciudadanos en las elecciones del 2007. El voto que puede hacer que la izquierda navarra se sobreponga a la derecha en las elecciones al senado se obtiene de la famosa fórmula PSN+NA-BAI+IU-EB. Con que un pequeño grupo de ciudadanos repartiesen sus tres votos entre los cabezas de lista de éstos partidos se pondría en serio apuro la eleccion del tercer candidato del UPN, una respuesta masiva supondria un resultado final de 1 senador de UPN, otro de PSN, otro de NA-BAI y otro de IU, es decir, los votantes de izquierdas con un voto estratégico impedirian la eleccion de dos senadores del UPN repartiendo estos puestos entre los partidos de izquierda mayoritarios en Navarra.

Como conclusión, la elección con la que los votantes de izquierdas en Navarra conseguirían el mejor resultado posible en las elecciones al Senado sería marcando las casillas de Carlos Chivite (PSN), Koldo Martínez (NA-BAI) y Miguel Izu (IU-EB).

LOS POLÍTICOS

Nuestro gran amigo y compañero de invariantes Mr. Pene, el terror de las nenas (Ya sabes tio, hasta que no te hagas blogger no te puedo poner un seudonimo, asi que te pongo este que me gusta, asdf como en el age me parecia mu soso XD); ha querido compartir con nosotros esto que vio el otro dia en bertovisión (buenafuente).


LOS POLITICOS
-En nuestro partido politico cumplimos con lo que prometemos
-Solo los imbeciles pueden creer que
-no lucharemos contra la corrupcion
-Porque si hay algo seguro para nosotros es que
-la honestidad y la transparencia son fundamentales
-para alcanzar nuestros ideales
-Demostraremos que es una gran estupidez creer que
-las mafias seguiran formando parte del gobierno
-como en otros tiempos
-Aseguramos sin resquicio de duda que
-la justicia social sera fin principal de nuestro mandato
-Pese a eso, todabia hay gente estupida que piensa que
-se puede seguir gobernando con las artimañas de la vieja politica
-Cuando asumamos el poder, haremos lo imposible para que
-se acaben las situaciones privilegiadas y el trafico de influencias
-No permitiremos de ningun modo que
-nuestros niños tengan una formacion insuficiente
-Cumpliremos nuestros propositos aunque
-Los recursos economicos se hayan agotado
-Ejerceremos el poder hasta que
-comprendan desde ahora que
-Somos la nueva politica


Weno, aora toca lo divertido, empiecen a leer desde abajo acia arriba Para muy vagos(que os veo venir) ver este link dsd el minuto 5:14 hasta el final

http://www.youtube.com/watch?v=GUN6NNF4NXY&feature=related

La morbosidad

Este mundo infectado por la television, internet y demas medios de comunciacion estan superando la linea de la morbosidad. Parece, que ahora solo importa las imagenes que "puedan ofendernos".

Si hay una catastrofe, un asesinato, parece, que lo unico que importa a la gente es colgar videos de los que sufren, de muertos, de sangre...

Señores, a donde cojones vamos a parar. Si en el fondo tanto nos gusta el dolor ageno, porque, luego hacemos como nos escandalizamos??. Un ejemplo, en el 11-S las imagenes del avion estrellandose contra la torre la pusieron una y otra vez, una y otra vez. La información hay que darla, pero hay maneras y maneras. Sabemos de sobra, que ahora, lo unico que le importa a la gente es lo que vende, y lo que vende es el dolor y el sufrimiento, para asi, nosotros sentirnos mejor.

A su vez, se desvia informacion de paises donde hay mucha mas muerte y dolor que en los nuestros, pero a la gente no le interesa, porque segun dicen los yankis son tirroristas. Me escandaliza ver, noticias que se repiten hasta la saciedad, (como la del 11-S) y en cambio otras, como la del colegio bombardeado "sin querer" por los yankis, casi no llega a nuestros oidos.

Me hace pensar, la morbosidad nos gusta, pero no, cuando el dolor lo creamos nosotros. Cuando nosotros podriamos hacer que las cosas cambiaran, cuando nos hacen pensar, en esos momentos ya no nos gusta.

Queremos ver imagenes, donde no podamos hacer nada (gente a la que le han dado palizas, violaciones, etc...) esas donde no podemos hacer nada en primera mano.

Fijaros bien, cuanta gente ahora, graba las palizas que da?? sabeis porque? porque mucha gente pagaria por esas imagenes y decir K HIJOS DE PUTA, YO SOY MUCHO MEJOR.

Escribo esto, para intentar llevar a la reflexion. Basta ya de la morbosidad que nos dejenera, basta ya la violencia sin sentido Y DE UNA PUTA VEZ LA MANIPULACION EN LOS MEDIOS.

Participar o no en las elecciones

Se acerca el día. En espera de ese esperado artículo de nuestra querida “Mamá friki” Silvaethor, ¿por qué no abrir el fuego? Total, creo que ya es hora y que el asunto es importante.

Antes de nada, expondré mi opinión sobre toda aquella gente que no vota directamente porque, según dicen, la política se la suda. No me refiero a los votantes que se abstienen al ver que su partido de siempre se pierde por caminos que no le gustan, o bien aquellos que nunca han tenido un partido digamos “propio” y que no votan por no encontrar uno que represente sus ideales. Toda esa gente, la verdad, entrando en ese punto de sinceridad brutal sin retorno, son unos borregos consumados. Creo que lo que pase dentro de unos días nos afecta lo suficiente en nuestras vidas como para mirar a otro lado.¿No creeis?

Primero unos pequeños datos bastante interesantes con respecto a la abstención( extraídos de “Público”). Resulta que hay más votantes femeninos que masculinos en el PSOE, que el PP tiene la franja con más adeptos en los varones de 30-39 años y sí, amigos, una creencia bastante extendida y resulta que cierta: los grupos menos abstencionistas son los de 50-59 y 60-69 años. ¿Pero, qué partido creeis que obtiene la mayor intención de voto en la franja 50-59? Contestación en los comentarios.

Otro factor más que importante es que, históricamente, el electorado de derechas es más disciplinado y organizado a la hora de votar , además de más reacio a la abstención . Cabría pensar que una abstención elevada favorecería , entonces, al cañí partido conservador español(yo también lo pensaba), pero, según el sociólogo del artículo que he leído, una baja participación podría favorecer, o bien a ambos por igual, o incluso al cañí partido liberal español. Como no soy sociólogo y doy bastante credibilidad a este periódico, doy estas reflexiones como buenas.

Ahora a lo que importa: votad en estas elecciones, por el bien de todos. No pretendo hacer propaganda a ninguno de los dos grandes partidos(porque más bien me parece una elección no del mejor, sino del menos malo) , tampoco dar un discursito moralizante. Sólo se trata de una petición sincera de que ejerzáis vuestro derecho a voto, de que hagáis lo que está en vuestra mano para aportar vuestro granito de arena en la jungla despiadada de la política. Por eso, gane quien gane, obtenga el PSOE o no un escaño procedente de Navarra(lo cual espero no pase, debido a la venta al pormayor de hace unos meses), lo consiga Na-Bai, se lleve todo el turrón Sanz y sus secuaces, al menos , sed honestos y actuad en consecuencia a lo que hagáis el 10 de Marzo. Si no votáis, no pasa nada. Pero recordad que el que no vote no tiene ningún derecho a quejarse a posteriori, ya que él no ha aportado nada a todo este circo. Por un voto inteligente dentro de unos días.¡Las cosas pueden cambiar!

Un saludo a todos.
Espero vuestras opiniones.

¿Qué hacemos con nuestra vida?

Bueno, recién levantado de resaca después de una noche destructiva me dispongo a poner algo en el blog que me lleva inquietando un tiempo.


No se, la gente, pero se supone que ya, siendo hombres adultos deberíamos estar pensando en nuestro futuro (ya sabéis, esas mierdas, trabajo, familia, etc...). Bien pues, ahi esta realmente mi problema, no pienso en el futuro, pero ni siquiera en el futuro mas proximo, como mucho de semana en semana y ni siquiera eso planeo. Me estoy sacando una carrera y ni siquiera, me preocupo en lo que trabajare.

Me he dado cuenta en estos últimos años de muchas cosas. Una de las mas importantes es que me fijo, que para la sociedad somos (soy en particular) un jodido lastre. Solo con nuestra presencia, las cosas empeoran. Es curioso, pero si os paráis a pensar, realmente somos útiles para esta puta sociedad??. Damos malos ejemplos, ensuciamos, metemos ruido.... Particularmente, la sociedad me asquea y nunca me importo hacer que se fuera a la mierda, pero, esto es diferente. Simplemente estorbamos estamos por estar, y eso nos va a llevar a la infelicidad suprema.

Hacedme caso aunque solo sea una vez, pensar un poco en el futuro, si no quereis terminar como yo, asqueado con todo el mundo, y sobretodo consigo mismo.

Por mi parte, creo que no aprende y seguiré esta vida por el camino de la destrucción, tranquilos, os esperare a todos en el infierno.

Bioética, parte I

En cada comida se ingieren millones de células, kilómetros de ADN. Este proceso se repite decenas de miles de veces en nuestras vidas. Para hacernos una idea, una persona que viva 80 años y haga 3 comidas diarias, sin contar bisiestos, haría 87600 comidas. Multipliquemos ahora por las millones de células que ingerimos en cada comida y démonos cuenta de lo abrumador que es todo esto. ¿Sabemos realmente cuáles son los obstáculos que encontraremos en ese gran camino, o caminaremos a ciegas? Quizás hallamos ido demasiado lejos en nuestro continuo intento de ser Dios.

Si nos remontamos a su origen, la manipulación genética de alimentos nació como respuesta a las necesidades alimentarias de millones de personas que sufrían(y sufren) de malnutrición. Esta supuesta solución se ha convertido, en cambio, en un negocio más, un negocio que representa grandes cantidades de dinero, además.

Otras de las premisas de esta alteración del ADN eran estas: reducción de productos químicos en la siembra, aumento de la productividad, reducción de los costes y , por último, un buen caballo de Troya para promocionar su nueva máquina de hacer dinero: la preservación del medio ambiente.

Lo primero que hay que aclarar es que los transgénicos no beneficia ni a los hambrientos ni a los agricultores. Lo que en realidad pasa es que el mercado en el que se mueven estos alimentos es un grupo relativamente selecto, formado por personas que son capaces de pagarlo…Esto aún limita más el acceso a una alimentación digna en los países pobres. Además, las innovaciones se dan en los países desarrollados, aumentando la brecha entre el primer mundo y los demás, además de crear una relación de dependencia total. Me explico. Controlando la distribución, se obtiene un sistema en el que unas pocas multinacionales controlan la alimentación de millones de personas Crear semejantes emporios basados en primerísimas necesidades no es para nada ético. Claro que no existe ni nunca existirá ética ninguna en la macroeconomía de las multinacionales. Es mucho más rentable seguir las normas que dicte el caballero Don Dinero y encubrir el siguiente gran negocio en un halo de compasión y colaboración para con una pobreza que todos hemos contribuido para que exista. Un episodio más que nos demuestra que el hombre es un lobo para el hombre. Y creo que lo seguirá siendo siempre.

Tampoco es cierta esa supuesta preservación ambiental. Los insectos y bacterias de las plantas se adaptan y logran resistir fácilmente a todo tipo de modificaciones genéticas, por lo que necesitamos productos químicos más potentes para controlarlas.

Otro de los pilares de este “movimiento” es que los transgénicos no alteran la biodiversidad mundial, cosa que no es cierta realmente. Esta industria pretende estandarizar la producción en lugares concretos y definidos. Esto degenera la generación de biodiversidad por no rotar los cultivos.

Todo esto forma parte de lo que realmente se está haciendo con los alimentos transgénicos. Obviamente, hay una posible solución, una que realmente cumpliera los nobles principios a los que se sujetaba al principio, pero, como ya he dicho, ha caído en el mundo de las multinacionales, lo cual siempre es una sentencia de muerte. Si se creara una organización mundial que se ocupara en controlar esto y enfocarla realmente a lo que se debería, se apaciguaría al menos algo el hambre en el mundo. Las posibilidades son inmensas. Países áridos, desapacibles, impracticables para según que alimentos, dejarían de serlo. Otros que no lo son podrían tener la opción de llevarse algo a la boca.¿Acaso no es honorable?

También es claro que existen inconvenientes, como era de esperar. Jugar a ser Dios no es fácil, ni tan siquiera para los dioses de nuestro tiempo, las poderosas multinacionales. El tema está en que nos resulta relativamente sencillo implantar un gen externo en el ADN, pero no sabemos cuáles podrían ser las consecuencias a largo plazo de la ingesta de transgénicos. Investigando sobre el tema, leí que algunos científicos alertaban que los genes introducidos en el ADN podrían producir proteínas que no se encuentran en la dieta humana, provocando reacciones alérgicas o intoxicaciones graves. Así que creo que sería conveniente promover en la medida de lo posible aún más investigación en este campo, en vez de seguir armándonos como si fuera lo único importante para el ser humano. La bomba del hambre mata más que cualquier otra.

Un Saludo. Habrá más entradas sobre el tema, me gustaría escribir mucho más sobre ello.

Las maravillas de los ingenieros!!!

Hace unos años si a alguien se le habría ocurrido "mover una casa", le habrían tomado por un loco, pero hoy en día, nada es IMPOSIBLE. Una prueba de ello es éste impresionante vídeo:

A que grado de degeneración estamos llegando!!!

Como no esto tenía que ocurrir en EE.UU., en que otro lugar si no. Resulta que esta noche en las noticias he visto un vídeo de unos policías que arrestan a un discapacitado, que va en silla de ruedas, le dicen que se levante para registrarle, y como bien he dicho al estar en silla de ruedas no puede, pues bien, a los polis no se les ocurre mejor cosa que tirarlo de la silla al suelo, y encima se rien, le registran en el suelo y lo dejan ahí hasta que alguien se digna en preocuparse de él.
La noticia ha llegado hasta los vídeos de "nuestro" youtube. Y aquí tenéis el vídeo:

Tus pertenencias más preciadas

Pues nada, estos días he revivido la película “Náufrago”, y , como estaba claro que iba a pasar, me ha dejado tocado y dándole vueltas a una idea. A ver que os parece.

Vivimos en un mundo superficial y material . Pero…Sé que es topiquísimo y que os lo habrán preguntado unas cuatro mil veces, pero, si tuvierais que elegir un número reducido de cosas que llevaros a una isla desierta, ¿cuáles elegiríais? . He pensado que cada cuál escriba qué 10 cosas se llevaría y así quizás conozcamos más cosas un@s de l@s otr@s.

Unas reglas muy simples : no vale comida, ni un avión/avioneta para huir, ni un barco, ni Carla Bruni ;) , ni tampoco ninguna otra persona... A ver quienes buscáis llevar muchas cosas solamente para la mera supervivencia y quienes sois unos perfectos (y probablemente los primeros supervivientes en caer) romántic@s shakesperian@s… Ahora sí, ya que no hay opinión aquí, espero cuantas más respuestas mejor. Un Saludo a todos(bueno, menos a los de la conferencia episcopal. Sí , en minúsculas , las mayúsculas son para cosas más importantes). Si os curráis unas respuestas igual hasta pongo la mía, pero no quiero escribir más que pierdo a los lectores diagonales…¿Se llevará/n el Mac?

PD:El último chiste era necesario, no sabía como colarlo pero vaya, ahí está. Que no se enfade nadie que va con buena onda…

Diminutivos y palabras derivadas 1.0

He aquí la primera lista de diminutivos y diversas palabras y sus correspondientes procedencias comicas que hemos ido recopilando entre San Irónico y yo y que aprobecho a escribir ahora que me aburro XDD.

Espero que os divierta esta primera entrega.


Mesilla---Mesa (Esta es de introduccion)
Perilla(la de la cara)---Pera
Silla--- Si
Carpetilla--- carpeta
Anillo --- Ano
Anilla --- Ana
Vecinilla --- Barcina
Cuadrilla --- Cuadra
Cigarrillo --- Cigarra
Novelilla --- Cuando se va la luz y no (hay) vela
Pinillo --- Pino (de W.C.)
Orejilla --- oreja (hora despreciable)
Pastorcito --- hombre "debora-pastas"
Mozilla (firefox) --- Moza
Tobillo --- Toby (el perro)
Flequillo --- Flaco (pero mucho)
Aburridillo --- Con forma de burro y grillo
Potrilla --- Potra (coña, suerte, gracia divina, aprobar programacion...)
Socket --- Zoquete --- Descarga de electro-sock catalana
Sobaquillo --- Barco pequeño pero basto o tosco
Sobrino --- Sobres de David el Gnomo
Pedrillo --- Pedrada
Ladrillo -- Ladra
Horquilla -- Orca ( la hembra del orco)
Familia --- Farmacia (esto es porque "farmacilla" suena mal)
Sol_sockets --- Monja Zoquete en la República China
Orugrita --- La oruga de Homer
Papilla --- Papa ( el del vaticano, si vamos el Nazi... oh my god los nazis controlan la industria papillera)
Estribillo --- Estribor
Postilla --- Post ( servicio de correo)
Avecilla --- Tren de alta velocidad de creacion de problemas originario de Barcelona
Dulce de Membrillo --- Dulce de Miembro ( plato fuerte después de una cena romántica con la novia)
Jardín --- Jardo
Ardilla --- Arda ("el mundo en la mitologia de los hobbits")

Espero que os haya gustado, proximamente ( no diré cuanto) la segunda entrega

Que la fuerza os acompañe

La iglesia

Después de tanto tiempo sin escribir en el blog, hoy he vuelto con fuerza y ya he escrito antes una entrada sobre la felicidad, pero mientras comia una noticia de la radio me ha estresado, y me ha parecido algo digno de comentarlo en este frenético blog de locuras (aunque últimamente un poco parado).

La noticia venia siendo, que la iglesia a dicho que no botemos al PSOE, o que botemos al PP, me es indistinto (obviamente lo a dicho de una manera mucho mas bonita). Acostumbrado como me tienen a sus farsas y a sus falsas buenas intenciones, viejos odios han despertado en un apogeo de violencia, poco mas y salgo a la calle a quemar iglesias.

La cuestión es, que siendo una religión que se preocupa solamente del alma, y de que el hombre sea bueno, porque se mete en un terreno mas humano y mas terrenal que la política. Mi enfado, no es porque haya dicho que se bote a uno u otro partido, eso, es indiferente. La importante es que ellos no tienen autoridad ninguna para opinar sobre el tema, debieran cerrar sus enormes bocazas.

Su intransigencia me deslumbra. Se supone que somos todos iguales, pero, luego ellos demuestran que no es asi, y dan mas importancia a unas cosas que a otras, y modifican el libro "sagrado" a su antojo para seguir robando.

Otra cosa, es lo de la apostatacion (no se si esta palabra existe), que se supone que es un mecanismo para dejar de pertenecer a la iglesia y que esta, no tenga ningún dato sobre nosotros. La cuestión es que, se puede hacer, pero el sistema es complicado y muchos dificultades e impedimentos que ellos ponen para que esto no se realice.

Otra cosa que no entiendo, es porque, el estado tiene que subvencionar una orden religiosa, esto es estúpido. Los fieles y las personas que creen, que paguen, y que se dejen de gilipolleces, que el dinero del estado es de todos, y no solo para los creyentes de esa farsa que se llama cristiandad. Si yo quiero montar una religión que sea de adorar a Frodo por haber acabado con el mal del anillo, que me subvencionen a mi también.

Señores, con la iglesia hemos topado, pero ya llevan robándonos demasiado tiempo, hay que acabar con ese imperio, hay que derribarla.

La felicidad 2

Bueno señores, hace tiempo escribe un tema que hablaba sobre la felicidad, basada básicamente en:"vive rápido, muere joven".

Hoy voy a intentar decir algunas ideas sobre otro método para alcanzar la felicidad, ese que tanto les gusta a los profesores enseñarlo en las escuelas.

La felicidad basada en la felicidad que te rodea.
Muchas de las teorías dicen que, para poder llegar a ser feliz, lo tienen que ser todas las personas que se encuentran a tu alrededor. Es decir, la felicidad solo se puede conseguir en grupo debido a que el ser humano es un animal social por naturaleza. Sin duda alguna, esto dicho asi es muy bonito. Pero si nos paramos a pensar un poco, podremos ver la imposibilidad de alcanzar la felicidad en un total el entorno.

Es totalmente imposible que se pueda hacer feliz a todas las personas que tienes alrededor debido a que, lo que a uno le aria feliz, al otro por algún motivo, lo pondrá triste. Además, debido a tener que hacer feliz a los de tu entorno para conseguirlo tu, al final casi se traduce a que el mundo entero tiene que se feliz, y eso, sin duda alguna es un absurdo absoluto.

Nos olvidamos, de las causas que nos hacen "felices" o nos dan ganas de dejar de vivir, que la mayoría de las veces, esta fuera de nuestro alcance y control. Sin embargo, esta es la teoría que mas le gusta a la gente, mas políticamente correcto. Ciertamente, es muy bonito intentar hacer felices a los demás para ser lo tu. Pero, si nos fijamos bien, si te pasas toda lav ida haciendo que los demás sean felices, os puedo asegurar que aunque ellos lo sean, vosotros no lo seréis, porque habréis tirado vuestra vida a la basura.

Creo que la verdadera razón que en el colegio nos digan estos cuando somos niños no es para que seamos buenos con los demás (al final los críos hacen lo que les sale da la punta...) sino, para ir metiéndonos en la cabeza ya desde pequeños que ser feliz es algo totalmente imposible.

La eutanasia y ser libre

Hay teorías que afirman que el ser humano es optimista por naturaleza . Supuestamente, se trata de una característica(como otras tantas) derivada de la evolución . Los seres optimistas sobrevivían en mayor grado que los pesimistas . ¿Es esto así para todo el mundo? Igual es que no estoy evolucionado…

Evolutivamente, la razón de nuestros actos puede ser simplemente sobrevivir. Sin embargo, ahí está la gran paradoja del ser humano : añora con todas sus fuerzas seguir con una vida que le ha sido dada, que jamás ha elegido libremente. Por eso me pregunto cómo se deben de sentir esas personas que llevan una vida vegetativa, que ni sienten ni padecen, que solamente tienen(en los mejores casos), la opción de pensar . No hablemos de movernos o de ser una persona normal . Cuando su vida se derrumba, lo único que deben esperar es que acabe esa pesadilla…La mayoría de las veces no pueden acabar con ese tormento y ahí es donde debe aplicarse la eutanasia . Sin límites legales ni morales, sin concesiones, que cada cual sea libre de elegir vivir o no, por una sola vez en la vida. Que nadie elija cuándo otra persona debe de seguir viva . Ya basta de difamar contra la muerte . A mí me cae bien el tipo de la guadaña . Unas veces hace morir a quien debe estar muerto y otras ayuda a quien quiere estarlo.

La eutanasia puede parecer rendirse, someterse a los demonios interiores , dejarse ir después de haber luchado . Pero no es así. ¿Acaso hay un acto más valiente que el suicidio?¿Una proclamación de libertad mayor? Creo que no. No creo que seamos optimistas por naturaleza ni que nuestro único fin sea sobrevivir.

Por eso se debe conceder ese gran derecho a miles de personas en estado vegetativo, personas para las que conseguir apoyar un libro de bolsillo y ser capaz de leerlo es una hazaña equiparable a la aparición de la vida . ¿Realmente se ha de mantener una vida hasta el infinito, aún cuando sabemos que no hay vuelta atrás? Una vida en la que no puedes valerte por ti mismo es miseria, y además terrible esclavitud para los que los rodean . Un homenaje a toda esa gente que olvida su vida para hacer que un ser querido no desaparezca . Y un tirón de orejas a aquellos que consideran la eutanasia un acto inmoral . Decidir acabar con una vida(que pese a todo, todos amamos, aunque la vida sea una mierda) no es una chiquillada, es lo más trascendental de nuestras vidas lo que está en juego . Despojados de nuestros bienes, de nuestros vanidosos y superficiales cachivaches, lo único que tenemos es la vida . ¿No deberíamos dar la opción de renunciar a ella a quien ya no puede ni quiere vivir más? Ya que no va a venir Dios a ayudarnos, al menos seamos lo bastante inteligentes para hacerlo nosotros. ¿Y si existiera, cómo demonios puede ir alguien a misa cuando existen estas atrocidades? Qué razón tenía Marx: la religión es el opio del pueblo . Que se lo fume San Pedro. Una pipa llena de nihilismo, por favor.

Puede haber muchos otros ejemplos en los que la muerte sea preferible a la vida . Una persona infeliz puede serlo por unos días, meses quizá , sencillamente por saber que va a morir . ¿Qué debe sentir un enfermo terminal en sus ultimas horas de vida? Yo creo que una alegría terrible . Las enfermedades terminales no son como en las películas, como nos hacen creer, un pobre mártir que espera tumbadito en la cama, cual siesta veraniega, a que venga el tío de la guadaña . Mueren entre estertores y dolores terribles algunos, sedados y como una piedra insensible otros . Pero yo creo que respiran aliviados cuando el colega les visita. Por eso me da risa esa mitificación de la muerte . No creo que César dijera esas famosas palabras:”tu también, hijo mío” .Lo mas probable es que gritara como un poseso por el dolor o que simplemente se dejara llevar , que bastante tiene uno con morirse para andar soltando frasecitas elegantes.